내인생 조국을 위하여 문수봉(李楨汕)

[심층진단] [4대강 사업] "선진국선 강 살리려 보(洑) 철거" "낡고 기능 상실해 철거한 것" 반대론자… "美선 아직 쓸만한데도 환경 위해 없애는 추세" 정부… "美 물 부족 해결 위해 또 다른 댐 건설 추진" 박은호 논설위원 입력 2010.04.22 02:31 | 수정 2010.04.22 05:13 4대강 사업의 16개 보(洑·댐) 건설과 관련해 반대 진영은 "선진국은 강을 살리기 위해 보를 철거하는데 우리는 왜 짓나?"라는 공격적 물음을 잇따라 제기하고 있다. 미국·독일 등은 지었던 댐조차 허무는데 "유독 한국 정부만 거꾸로 가고 있다"(진보신당 조승수 의원)는 말까지 나왔다. 그러나 정부는 "해외에서 보·댐을 철거하는 것은 (환경 보호보다는) 노후화했거나 본래의 기능을 상실했기 때문"이라고 반박..

사용자:Altostratus에 대한 관리자 선거가 2021년 3월 11일까지 진행됩니다. 4대강 정비 사업 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 4대강 정비 사업 지역 이명박 정부가 한국형 녹색 뉴딜 정책으로 4대강 살리기에 주안점을 둔 4대강 사업[1]은 2008년 12월 29일 낙동강지구 착공식을 시작으로 2012년 4월 22일[2] 까지 22조원의 예산을 투입해 추진한 대하천 정비 사업이다. 이 사업은 한강, 낙동강, 금강, 영산강 등 4대강을 준설하고 친환경 보(洑)를 설치해 하천의 저수량을 대폭 늘려서 하천 생태계를 복원한다는 것을 주된 사업 추진 배경으로 하고, 그 밖에 노후 제방 보강, 중소 규모 댐 및 홍수 조절지 건설, 하천 주변 자전거길 조성 등을 부수적 사업 내용으로 하였다.[3] 한편,..

4대강 사업은 적폐인가1. 4대강 살리기 사업은 토건족 배만 불린 적폐다! 자연하천을 괜히 파서 건설업자들만 배불린 사업, 국민세금으로 무상복지 할수 있는데 쓸데없이 강을 파서 혈세를 낭비한 사업, mb의 치적쌓기 사업이라는데 과연 그럴까? 대한민국은 지형적 특성과 계절별 편차가 ..

(서울대 김정욱 교수) 4대강 정비사업과 대운하에 대해서 요절복통 강의 2009/01/24 09:5 http://blog.naver.com/plht/90041095826

4대강 정비사업으로 막대한 돈이 풀린다 19만개 일자리와 23조원의 생산유발 효과, 녹색뉴딜 중장비 동원하겠지만 막대한 자금, 경기 활성화 기대 동원된 인력이 묵어야 하는 숙박업소 큰 수혜 입을 듯 대운하 논란과 별개로 경기 진작 차원에서 환영할 일 지난해 마지막 큰 이슈는 아무래도 "4대강 정..

분량 : 11 페이지 /ppt 파일 설명 : 한반도 대운하란? 논란의 배경 한반도 대운하 찬성 한반도 대운하 긍정적 영향 한반도 대운하 반대 한반도 대운하 부정적 영향 결 론 <중략> 한반도 대운하 찬성 지리적 특성의 이점 - 세계 일류 국가로 도약하기 위해서는 그 물적 기반인 물길 네트워크를 구축해야..

정종환 국토해양부 장관이 연일 한반도 대운하 사업의 재개 가능성을 시사해 대운하를 둘러싼 찬반 논란이 다시 수면위로 떠오를 전망이다. 정종환 국토부 장관은 3일 서울 소공동 롯데호텔에서 열린 한국시장경제포럼 초청 강연에서 대운하의 본류인 경부운하에 대한 질문을 받고 수자원의 활용도 ..

<쟁점 1> 운하가 한국의 자연조건에 적합한가? <대운하 반대론> 우리나라는 3면이 바다이다. 이런 나라에서는 운하는 필요치 않다. 내륙 어디서나 조금만 나가면 바다가 있다. 그러므로 연안을 이용한 해운이 하천을 이용하는 주운(舟運)보다 자연스럽다. 섬이나 반도국가에서 내륙 주운은 효..